ACTUALIZACIÓN II
Los que sois habituales de esta web, habéis ido leyendo como se ha desarrollado nuestra “investigación”, que cumple por estas fechas un año y medio… En realidad, al principio no teníamos la intención de que fuese un proyecto de tanta envergadura, simplemente queríamos averiguar cuándo habían celebrado las últimas elecciones cada uno de los 52 colegios profesionales de enfermería del país. Pero hete aquí que esa información debe ser la madre de todos los secretos en muchos colegios, porque la reacción que provocó nuestra solicitud de acceso a las actas, está fuera de toda medida.
Para los que no conozcáis (o queráis repasar) los avatares de esta historia, os recomendamos leer las entradas anteriores (aquí la primera, de febrero de este mismo año y aquí la segunda, publicada en abril), en las que contamos todos los detalles.
Aprovechando el mes de agosto, que suele ser el más relajado del año, y los 18 meses que llevamos a vueltas con esto, hemos decidido publicar una nueva actualización, porque ha habido novedades…
LO BUENO
En primer lugar, hemos recibido ya todas las resoluciones de los diversos consejos de transparencia, excepto dos: la reclamación presentada, el 6 de junio de 2018, ante el Comisionado de Transparencia de Canarias, contra el Colegio Oficial de Enfermería (COE) de Tenerife, sigue pendiente de resolución 14 meses después. Y la presentada ante el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía contra el COE de Almería, la estamos esperando desde el 21 de noviembre de 2018, hace 9 meses…
En segundo lugar, los COE de LUGO, MÁLAGA, SEGOVIA, SORIA y ZAMORA, acatando las resoluciones de los respectivos consejos de transparencia, nos enviaron copia de las actas de sus dos últimos procesos electorales. Y, aunque es información pública que debería estar al alcance de cualquier ciudadano y nos ha llevado más de un año tener acceso a ella, agradecemos que lo hicieran.
LO REGULAR
La tercera pata de este banco, son los colegios que han decidido quedarse en el limbo, aprovechando que los consejos de transparencia no tienen capacidad legal para obligarles a cumplir las resoluciones (señores gobernantes, aunque con la que está cayendo permanentemente en España, este pueda parecerles un tema “menor”, les aseguramos desde aquí que la ciudadanía comprometida con la transparencia y el buen gobierno, agradecería mucho que dotaran a las autoridades de transparencia de la capacidad legal de hacer respetar nuestros derechos en este tema). Así, tres nuevos colegios se unen a los cuatro que ya miraban hacia otro lado y que, tras recibir la resolución en la que se les explicaba que las actas de los procesos electorales de un Colegio Profesional son INFORMACIÓN PÚBLICA y se les instaba a enviárnoslas, no han dado señales de vida todavía… Estos siete colegios son, por orden alfabético, los de ÁLAVA, BADAJOZ, BURGOS, CANTABRIA, GUIPÚZCOA, JAÉN Y VALLADOLID.
LO MALÍSIMO
Y como el “banco” no puede tener sólo tres patas, hemos dejado para el final lo referente a los recursos contencioso-administrativos que colegios y consejos autonómicos han ido presentando en estos meses…
Si en febrero os hablábamos del recurso contencioso administrativo interpuesto por el COE de Vizcaya y en abril ya íbamos por 11 recursos de otros tantos colegios, la Organización Colegial de Enfermería (OCE) no deja de sorprendernos y a finales de julio, habíamos alcanzado el escandaloso número de 27 recursos contra las resoluciones de los diversos consejos de transparencia.
Los 27 colegios/consejos autonómicos que han
ido a los tribunales, PARA NO DARNOS LAS ACTAS DE SUS DOS ÚLTIMOS PROCESOS
ELECTORALES, son, por orden alfabético,
los siguientes:
(Hemos puesto en rojo los “nuevos” para que los distingáis de los que había en abril)
Como podéis ver, hay colegios (los de Ceuta, Cuenca y La Rioja) que no contentos con presentar un recurso, han presentado dos…
Evidentemente, seguimos opinando lo mismo que opinábamos en abril: que van a perder todos y cada uno de los pleitos, que están malgastando el dinero de nuestras/vuestras cuotas en algo inútil, que la imagen de las instituciones enfermeras pleiteando para no cumplir la ley es lamentable… No vamos a repetir las reflexiones que compartíamos en aquel post, sino que vamos a plantearos otras…
En el siguiente esquema podéis ver cómo están las cosas de forma resumida:
POR SUS OBRAS LOS CONOCERÉIS
Seguramente, todos habréis oído esta cita bíblica ya que se ha convertido en una expresión de uso coloquial. Y, también seguramente, todos sabréis en qué sentido se utiliza… ¿qué es lo que define la verdadera naturaleza de una institución? No aquello para lo que se supone que debe servir, sino aquello para lo que verdaderamente sirve: su utilidad social, ciudadana, profesional. Pero no podemos olvidar que las instituciones que nos interesan están gestionadas por personas… ¿cómo se conoce la verdadera naturaleza de una persona?, pues igual que antes, no por lo que dice que va a hacer, sino por lo que hace, por sus OBRAS…
Y esta mini-introducción, nos sirve para ponernos en situación y para plantearos lo siguiente:
Desde principios de abril, algunos de los colegios provinciales de enfermería, algún Consejo Autonómico, sus presidentes respectivos y, por supuesto, el Consejo General de Enfermería y el suyo (que es el de todos), han desplegado una gran actividad en eventos nacionales e internacionales, tratando de vendernos el mensaje de que les preocupa mucho que las enfermeras no ocupen suficientes cargos de liderazgo, que no estén lo bastante “empoderadas” y que la profesión no tenga el reconocimiento social que merece.
Han hecho declaraciones incontables, unas asombrosas a juzgar por los titulares de prensa (“España le explica al mundo la prescripción enfermera”) y otras, muy manidas, acerca de lo que van a hacer para revertir la situación, para mejorar la visibilidad enfermera, para que las enfermeras líderes surjan como setas tras la tormenta y para bla, bla, bla… Y, desde luego, se han hecho miles de fotos tanto en España como, sin ir más lejos, en Singapur…
(podéis leer aquí la noticia)
Bien, pues esos mismos presidentes, alguno de los cuales lleva 30 largos años al frente de un colegio/consejo autonómico,
que ahora dicen que harán lo que no han hecho en 30 años, parece que consideran que una buena forma de “empoderar”, hacer partícipes de la gestión y dar visibilidad a las enfermeras, es negándoles el derecho de acceso a la información PÚBLICA de los procesos electorales de SUS (son nuestros, no lo olvidéis) colegios. Y que, aprovechando que la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha declarado 2020 como “Año de las Enfermeras”, han decidido celebrarlo judicializando, con casi 30 pleitos, el ejercicio de un derecho, para tratar de mantener a las enfermeras en la ignorancia sobre uno de los hechos primordiales de la vida colegial: las elecciones…
Cuando las OBRAS son las que son a lo largo de los años, cuando en este último una de ellas ha sido negar un derecho ciudadano y llenar los tribunales con pleitos para defender esa negativa, no podemos por menos que pensar que ese entusiasmo (de boquilla) con el que las juntas de gobierno de algunos colegios se han apuntado a, por ejemplo, la iniciativa Nursing Now,
que ese reconocimiento a la inclusividad (de boquilla) que ha recibido el CGE (aquí la noticia), que esa disposición (de boquilla) para colaborar en la formación de líderes enfermeras de menos de 35 años (aquí la noticia),
son puro postureo y una estrategia viejuna para “controlar” el rebaño…
Quizá han percibido el movimiento de las bases, la voluntad de cambios y que no queremos perder el tren, así que tal vez han pensado que si se hacen pasar por la locomotora, malo será que no puedan hacerlo descarrilar y que todo siga como está…
